Kennisplatform over betonconstructies

Indirecte opleggingen bij consoles
Rekenen in de praktijk (1)
Bart Vosslamber

vrij 20 april 2018
artikel

Consoles die indirect worden belast dragen hun belasting af naar de achterliggende constructie met behulp van ophangwapening. Om de dwarskrachtcapaciteit in die consoles te berekenen zijn er twee benaderingen mogelijk, met en zonder reductiefactor. Toepassen van de reductiefactor veronderstelt de aanwezigheid van een oplegging. In dit geval is deze oplegging echter indirect aanwezig (in de vorm van ophangwapening). Beide benaderingen worden uitgewerkt aan de hand van een case met een pijlerbalk. De verschillen blijken aanzienlijk.

Volledige
artikel lezen?
het volledige artikel is gratis beschikbaar
voor onze leden. Nog geen lid? meld je
aan bij ons netwerk.

Reacties

Cyril Schröder - Gemeente Heerlen 23 november 2018 10:50

Beste... Aanpak 1 is volgens mij niet goed uitgewerkt. Er moet 2400 kN afgewapend worden met beugels. Dit is 2400000/435=5517 kN. Het voorbeeld geeft 3 rijen beugels 6 snedig R16-150 = 3*6*201=3618 mm². De oorzaak ligt erin dat de wapening per m' wordt berekend en geen rekening wordt gehouden met de beschikbare afstand waarbinnen de wapening moet worden aangebracht. Weliswaar wordt gesteld dat voor het gemak de theta op 45° wordt aangenomen, maar er moet uiteindelijk wel voldoende wapening aangebracht worden bij aanpak 1. Met vriendelijke groet, Cyril Schröder

xMet het invullen van dit formulier geef je Cement en relaties toestemming om je informatie toe te sturen over zijn producten, dienstverlening en gerelateerde zaken. Akkoord

Copyright 2019 Aeneas Media

Deze website maakt gebruik van cookies. Meer informatie AccepterenWeigeren