Structural Concrete Vol. 22/6 (december 2021) bevat een variëteit aan papers, met een gedeeltelijke focus op pons en dwarskracht. Van een selectie van de voor Cement-lezers meest interessante papers uit dit nummer staat in dit artikel een Nederlandstalige samenvatting.
Één van de meest toonaangevende internationale vakbladen over betonconstructies is Structural Concrete (SC). SC is het officiële, peer reviewed journal van fib (The international federation for Structural Concrete). Cement plaatst een korte Nederlandstalige samenvatting van een selectie van voor Cement-lezers interessante papers uit ieder nummer van SC (verschijnt 6x per jaar). De volledige papers zijn beschikbaar op onlinelibrary.wiley.com (gratis voor leden van fib).
Als niet-lineaire eindige-elementenanalyses (NLFEA) worden gebruikt voor het ontwerpen van nieuwe of het beoordelen van bestaande betonconstructies, moet met onzekerheden in het model rekening worden gehouden. In de draft van fib Model Code 2020 is aangegeven hoe met deze onzekerheden moet worden omgegaan.
Belangrijk hierbij is de gekozen oplossingsstrategie: het geheel van geselecteerde materiaalmodellen, elementtypen en elementgroottes, en evenwichtsprocedures. Deze strategie moet worden gevalideerd op basis van benchmarkanalyses. Dit wordt de within-model-component van de onzekerheid genoemd: de onzekerheid die hoort bij de gekozen strategie, leidend tot een globale modelfactor γRd voor de betreffende strategie. Er wordt geen ondergrens gesteld aan het aantal benchmarkanalyses. Het is wel zinvol om het aantal analyses te verhogen, aangezien dit een directe invloed heeft op de variatiecoëfficiënt van de onzekerheid en dus tot γRd. Dit is een betere aanpak dan het gebruik van een vaste partiële factor voor de modelonzekerheid.
De verantwoordelijkheid voor validatie van gekozen oplossingsstrategie kan nooit bij andere partijen worden neergelegd. De oplossingsstrategie moet altijd goed worden gecontroleerd. Als een grondige validatie niet mogelijk is, kan de oplossingsstrategie worden geïnterpreteerd als willekeurig gekozen uit de populatie van mogelijke oplossingsstrategieën. Dit idee wordt verwerkt door een between-model-component op te nemen in de waarde voor γRd en leidt tot de waarde γRd = 1,35. Naar verwachting is deze relatief hoge waarde een sterke aanmoediging om te investeren in het benchmarken van de oplossingsstrategie.
Figuur 1. Schematische weergave van de toepassing van de within-model-component en de between-model-component, gebruikmakend van p oplossingsstrategieën voor de oplossing van (een deel van) n experimenten
Treatment of modelling uncertainty of NLFEA in fib Model Code 2020 (SC22/6, p. 3202)
Door: Morten Engen, Max Hendriks, Giorgio Monti, Diego Allaix
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/suco.202100420
Reacties