Fuchs is zelf ruim 10 jaar in dienst geweest bij CUR, hij heeft dus enig recht van spreken. Volgens Fuchs is de CUR voor de constructeur van enorm belang. “Denk alleen al aan de voorschriften, alle kennis die is ontwikkeld, oorspronkelijk onderzoek dat is gedaan. Voor allerlei specifieke zaken en innovaties is er regelgeving gekomen in de vorm van een CUR-Aanbeveling.”

Fuchs vreest in toenemende mate dat een gefuseerde CUR niet meer in staat zal zijn de kwaliteit te waarborgen van de producten die het tot dusver heeft voortgebracht. “Maar ook vermoed ik dat het oorspronkelijke draagvlak onder de CUR zich voorgoed afkeert. En dat draagvlak is nu juist de waarborg onder de producten.”

Ook constateert hij de afgelopen 10 jaar een vervreemding van het bestuur en daarmee van de CUR van zowel bedrijfsleven als overheid. “Er is volstrekt onvoldoende discussie en communicatie met de markt over voor het bedrijfsleven uitermate belangrijke zaken en de waarborging van de waarde daarvan in de toekomst. De aangekondigde fusie lijkt in dit kader meer een zwaktebod, leidend tot de ondergang van de CUR en van zijn onmisbare waarde voor het bedrijfsleven.”

Lees meer over de mening van Fuchs over de fusie van CUR met CROW en over de carrière van Fuchs in het interview in Cement.