Log in
inloggen bij Cement
Hulp bij wachtwoord
Geen account?
shop word lid
Home / Alle kennis / Artikelen

Dit kan niet waar zijn

Constructeur van het Jaar (2) - 12 mei 2022

In november 2021 werden Mathew Vola (Arup) en Joris Hesselink (BAM) door een onafhankelijke jury uitgeroepen tot respectievelijk Constructeur van het Jaar en Talent van het Jaar. Deze jaarlijkse verkiezing wordt georganiseerd door VNconstructeurs. Deze jaarlijkse verkiezing wordt georganiseerd door VNconstructeurs. In een serie columns, die Cement in samenwerking met VNconstructeurs publiceert, geven beiden hun visie op een aantal belangrijke ontwikkelingen in het constructeursvak. In deze tweede aflevering is het de beurt aan Joris Hesselink.

Curriculum vitae

ir. Joris Hesselink PMSE
36 jaar

Werk
2011 – 2016  BAM Advies & Engineering – Constructeur / projectleider
2016 – 2022  BAM Advies & Engineering – Adviseur bouwmethodieken en constructie
2022 – heden  BAM Advies & Engineering – Adviseur & Vakgroepleider Bouwmethodieken

Opleiding
2003 – 2007  Bachelor HBO Bouwkunde, Constructief Ontwerpen
2007 – 2011  Master TU Eindhoven, Uitvoeringstechniek
2011 – 2015  MSEng Beton- en staalconstructeur

Onlangs las ik het boek ‘Dit kan niet waar zijn’ van Joris Luyendijk, over de ineenstorting van het financiële systeem in 2008. Dat was niet omdat ik een carrièreswitch naar de bankenwereld overweeg, maar omdat we kunnen leren van fouten in vakgebieden die niet de onze zijn. En nu hoor ik je denken: ”Hoe kunnen wij nou leren van de fouten van bankiers?”. Ik leg het uit.

Laat ik beginnen met de waarneming dat in onze mooie bouwwereld steeds meer nadruk wordt gelegd op het belang en de processen rondom constructieve veiligheid. Zo hebben we het verbeterprogramma ’Veiligheid in de Bouw’ en is er een werkgroep1 om de constructieve veiligheid te verbeteren. Deze richten zich op een steeds betere samenwerking tussen de ontwerpend constructeur en de coördinerend- en deelconstructeur(s). Een goede ontwikkeling, maar passen we wel op voor het scenario waarin de constructieve veiligheid in de bouwfase het ondergeschoven kindje wordt? Juist in deze fase wordt de constructieve veiligheid door veel ingenieursbureaus aan de bouwbedrijven overgelaten. Zij zijn immers verantwoordelijk voor de uitvoering en de gekozen bouwmethodiek. De coördinerend constructeur beperkt zich tot de verantwoordelijkheid van constructieve veiligheid in de gebruiksfase. Dit heeft in het verleden al een aantal gevaarlijke situaties opgeleverd met bijbehorende incidenten. Denk aan ongelukken zoals het dak van de Grolsch Veste, de ondersteuningsconstructie van de B-tower in Rotterdam of het hijsincident in Alphen aan den Rijn. Ongelukken die helaas aantonen dat niet ieder bouwbedrijf in staat is om de gevolgen van een gekozen bouwmethodiek te beoordelen op gebied van constructieve veiligheid.

Om de krachtsverdeling in de bouwfase te onderzoeken, en de invloed ervan op de uiteindelijke krachtsverdeling, zijn bouwfaseanalyses nodig met een intensieve samenwerking tussen bouwbedrijf en de coördinerend constructeur. De voorstellen waarin de coördinerend constructeur een zwaardere rol krijgt in de bouwfase, juich ik dan ook van harte toe.

1) door VNconstructeurs, Koninklijke NLingenieurs, Koninklijke Bouwend Nederland, Governance Code Veiligheid in de Bouw, en het Opdrachtgeversforum in de Bouw

Volledige bericht lezen?

Het volledige item is gratis beschikbaar voor onze leden.
Nog geen lid? meld u aan bij ons netwerk.

Reacties

Talent van het Jaar Joris Hesselink (links), Constructeur van het Jaar Mathew Vola (rechts) en Walter Spangenberg met oeuvreprijs (midden), foto: VNconstructeurs / KPE Groep
x Met het invullen van dit formulier geef je Cement en relaties toestemming om je informatie toe te sturen over zijn producten, dienstverlening en gerelateerde zaken. Akkoord
Renda ©2022. All rights reserved.

Deze website maakt gebruik van cookies. Meer informatie AccepterenWeigeren