Log in
inloggen bij Cement
Hulp bij wachtwoord
Geen account?
shop word lid
Home / Alle kennis / Artikelen

De gemoederen

Voorwoord Cement 2017/7 Dick Hordijk - 16 november 2017

De bevindingen van het onderzoek naar de oorzaak van het instorten van een deel van de parkeergarage bij Eindhoven Airport in mei van dit jaar, houdt de gemoederen al enkele weken stevig bezig. In kranten, vakbladen en op televisie worden we bijna dagelijks geconfronteerd met berichten over de vloeren van breedplaten met een druklaag. Naast feiten, zoals de afsluiting van een gebouw, ventileert soms ook een niet direct betrokken 'deskundige' zijn mening over de problematiek. Wellicht verwacht u dat van mij ook in dit hoofdredactioneel. Maar nee, dat doe ik bewust niet. Dat draagt namelijk niet bij aan een oplossing. Laat de betrokken specialisten daaraan werken en erover communiceren wanneer, en op de wijze waarop, dat het beste kan!

In editie 7 van Cement wordt in enkele artikelen aandacht besteed aan een onderwerp dat ook al decennia lang de gemoederen bezighoudt: scheurvorming. Scheurvorming hoeft geen probleem te zijn, mits die wordt beheerst. Maar, als het gaat om afdoende waterdichtheid, dienen zich vaak problemen aan. Het water kruipt zelfs bijna daar waar het niet gaan kan. 

Ligt een deel van de oplossing in de samenstelling van het betonmengsel of wordt ervoor gekozen aan de buitenzijde een afdichting toe te passen? Als we rekenkundig iets met scheurvorming doen, dan worden we met een veelheid aan benaderingswijzen, formules en modellen geconfronteerd. Welke moeten we precies gebruiken? Vaak is dat contractueel vastgelegd. Maar het is wel goed te zien in welke richting de uitkomsten gaan. Dit wordt toegelicht in een artikel waarin ook de resultaten van een in de praktijk uitgezette casus worden besproken. Het blijkt maar weer eens dat ons vak, anders dan externen nogal eens denken, niet zo rechtlijnig is en veel meer dan een invuloefening. We moeten altijd blijven denken, wikken, wegen en kritisch blijven. Maar dat is natuurlijk geen nieuws!

Met u hoop ik dat er bij het volgende hoofdredactioneel geen noodzaak is tot het sussen van gemoederen!

Dick Hordijk
Hoofdredacteur Cement

Voor reacties: d.hordijk@cementonline.nl

Volledige bericht lezen?

Het volledige item is gratis beschikbaar voor onze leden.
Nog geen lid? meld u aan bij ons netwerk.

Reacties

A.G.J. de Kanter - Bouwbureau ing. A.G.J. de Kanter 07 december 2017 16:49

Waarde Dick, In het verleden hebben wij een paar keer met elkaar gesproken en we zijn dus niet geheel onbekenden voor elkaar. Ik heb geen idee, welke gemoederen je in dit voorwoord beoogt te sussen, maar naar mijn mening vraagt zo'n voorwoord om een reactie. Dat je in dit hoofdredactioneel artikel niet wilt ingaan op de problematiek dan wel de reacties bij een aantal items rondom de instorting van de parkeergarage Eindhoven Airport op CementOnline (https://www.cementonline.nl/varce-12-detaillering-aansluitvlak-breedplaatvloeren, https://www.cementonline.nl/ab-fab-ontwerp-breedplaatvloeren-volgens-de-geldende-normen, https://www.cementonline.nl/oplossingen-breedplaatvloeren-onderzocht) is je goed recht. Maar waarom heb je aanhalingstekens geplaatst bij deskundige in de zin "...... ventileert soms ook een niet direct betrokken 'deskundige' zijn mening over de problematiek". Wil je hiermee suggereren, dat je de deskundigheid van anderen in twijfel trekt? Dat je het niet eens bent met de mening van anderen is uiteraard mogelijk. Het zou de discussie echter zeer ten goede komen, als je met argumenten zou onderbouwen om welke reden je het niet met een reactie eens bent. Overigens had ik eenzelfde ervaring tijdens de jaarlijkse COBc-dag (Centraal Overleg Bouwconstructies van de Vereniging Bouw- en Woningtoezicht Nederland) op 2 november 2017 in Heerlen. Op die dag werd door ir. J.J. Meesters, medeopsteller van het rapport van Adviesbureau ir. J.G. Hageman over de instorting van de parkeergarage Eindhoven Airport, een presentatie gegeven. Een aantal constructeurs gaven de heer Meesters na zijn presentatie te kennen, dat zij de conclusies uit het rapport niet delen. De heer Meesters ging hier echter helaas niet op in, zoals hij ook niet inging op het voorstel van de dagvoorzitter om de discussie in de daaropvolgende pauze voort te zetten. Het lijkt erop dat de heer Meesters iedere discussie wilde vermijden en onmiddelijk na het geven van zijn presentatie vertrok. Ik ben het met je eens, dat het goed zou zijn, als de gemoederen rondom de breedplaatvloeren weer een beetje tot rust zouden komen. Wat hierbij niet helpt, is het laten ontstaan van een gevoel, dat er geen bereidheid is tot het voeren van een inhoudelijke discussie op basis van argumenten. Ik hoop dan ook van harte, dat dit gevoel kan worden weggenomen en dat er wel ruimte ontstaat tot het voeren van een constructieve discussie over dit onderwerp. Met vriendelijke groet, Ad de Kanter

x Met het invullen van dit formulier geef je Cement en relaties toestemming om je informatie toe te sturen over zijn producten, dienstverlening en gerelateerde zaken. Akkoord
Renda ©2024. All rights reserved.

Deze website maakt gebruik van cookies. Meer informatie AccepterenWeigeren