Consoles die indirect worden belast dragen hun belasting af naar de achterliggende constructie met behulp van ophangwapening. Om de dwarskrachtcapaciteit in die consoles te berekenen zijn er twee benaderingen mogelijk, met en zonder reductiefactor. Toepassen van de reductiefactor veronderstelt de aanwezigheid van een oplegging. In dit geval is deze oplegging echter indirect aanwezig (in de vorm van ophangwapening). Beide benaderingen worden uitgewerkt aan de hand van een case met een pijlerbalk. De verschillen blijken aanzienlijk.
Reacties
Cyril Schröder - Gemeente Heerlen 23 november 2018 10:50
Beste... Aanpak 1 is volgens mij niet goed uitgewerkt. Er moet 2400 kN afgewapend worden met beugels. Dit is 2400000/435=5517 kN. Het voorbeeld geeft 3 rijen beugels 6 snedig R16-150 = 3*6*201=3618 mm². De oorzaak ligt erin dat de wapening per m' wordt berekend en geen rekening wordt gehouden met de beschikbare afstand waarbinnen de wapening moet worden aangebracht. Weliswaar wordt gesteld dat voor het gemak de theta op 45° wordt aangenomen, maar er moet uiteindelijk wel voldoende wapening aangebracht worden bij aanpak 1. Met vriendelijke groet, Cyril Schröder