Door de toenemende behoefte aan slanke en open constructies wordt er steeds meer gezocht naar alternatieve materiaaltoepassingen. Eén van de belangrijkste alternatievenop het gebied van betonconstructies is het toepassen van vezelversterkte hoge-, zeer hoge- of ultra-hogesterktebeton. Om op deze behoefte in te spelen heeft het FDN Engineering BV een concept ontwikkeld voor modulaire bruggen in vezelversterkt ultra-hogesterktebeton (UHSB). Er zijn twee aparte onderzoeken gedaan: een variant voor voetgangers en fietsers en een variant voor (auto)verkeer.              
                
             
                              
                                          
                        
                       
                                      
                      Modulaire bruggen in UHSB	62 009	66	
De voornaamste reden om een modulaire brug te ontwikkelen,  
is de steeds groter wordende vraag naar een vervanging voor de 
bestaande, veelal houten, voetgangers- en fietsersbruggen. De 
verwachting is dat met het hoogwaardige vezelversterkte beton 
zeer slanke constructies kunnen worden gemaakt, waarbij met 
het gunstige onderhoudsarme gedrag op langere termijn 
kostenbesparingen kunnen worden behaald. 
Modulair houdt in dit geval in dat verscheidene geprefabri- 
ceerde standaard brugelementen (moten) in lengterichting aan 
elkaar kunnen worden gekoppeld tot de gewenste overspan-	
Modulaire 
bruggen in UHSB	
1	
Alternatief voor voetgangers-, fietsers- en autobruggen
Door de toenemende behoefte aan slanke en open constructies  
wordt er steeds meer gezocht naar alternatieve 
materiaaltoepassingen. Eén van de belangrijkste alternatieven 
op het gebied van betonconstructies is het toepassen van 
vezelversterkte hoge-, zeer hoge- of ultra-hogesterktebeton. 
Om op deze behoefte in te spelen heeft het FDN Engineering BV 
een concept ontwikkeld voor modulaire bruggen in 
vezelversterkt ultra-hogesterktebeton (UHSB). Er zijn twee 
aparte onderzoeken gedaan: een variant voor voetgangers en 
fietsers en een variant voor (auto)verkeer.
Modulaire bruggen in UHSB	62 009	67	
Tijdens het onderzoek is uitgegaan van een brug die voetgan- 
gers- en fietsersverkeer in twee richtingen kan huisvesten en 
ongeveer 10 m moet kunnen overspannen. Aan de hand 
hiervan is de interne breedte van de brug vastgesteld op 3,5 m 
en de mootlengte op 1,7 m. De overspanning is dus met zes 
moten te maken. Uit berekeningen met het eindige-elementen-
pakket ESA PT is gebleken dat in dit geval een dekdikte van  
90 mm kan worden behaald. De leuning bestaat in dit geval uit 
staven van 150 x 150 mm en er zijn 4 voorspanstrengen met 
een totale voorspankracht van ongeveer 800 kN nodig. 
Door het optimale gebruik van de meewerkende leuningen kan  
het dek zeer dun worden uitgevoerd. Er is echter een aantal 
verdikkingen in het dek noodzakelijk om de voorspanning te 
kunnen opnemen. Ter plaatse van de aansluiting leuning-dek 
zijn deze verdikkingen bovendien nodig in verband met de 
momenten die in de aansluiting kunnen ontstaan door voet-
gangersbelastingen op de leuning. Deze verdikkingen zijn 
gecombineerd door de voorspanning vlakbij de aansluiting 
leuning-dek aan te brengen (fig. 3).
Uiteindelijk is besloten de afmetingen van de brug aan te 
passen, zodat het product breder inzetbaar en het t ransport 
zo eenvoudig en efficiënt mogelijk wordt. De meeste  voetgan-
gers- en fietsersbruggen in Nederland overspannen g emid-
deld 15 m. Op dit moment is de mootlengte vastgeste ld op  	
bruggen in UHSB	
ir. Bart van den Broek en ir. Tjibbe de Vries 	1)	
FDN Engineering BV, Amsterdam
dr.ir. Cor van der Veen
TU Delft, fac. CiTG
1
) Dit artikel is gebaseerd op twee afstudeeronderzoeken verricht aan de TU Delft. 
Afgezien van de auteurs hadden prof.dr.ir. Joost Walraven (voorzitter, TU Delft),  
dr.ing. Arie Romeijn (TU Delft), ir. Lambert Houben (TU Delft) en ir. Dilshan 
Tirimanna (FDN Engineering BV) zitting in de afstudeercommissie.
ning. Het koppelen gebeurt met behulp van plakvoegen en  
voorspankabels. Een groot voordeel van het modulair bouwen 
is dat met één standaard element verschillende overspanningen 
kunnen worden gecreëerd. Tevens is het door het in lengterich-
ting met elkaar verbinden van de elementen mogelijk de 
leuning constructief mee te laten werken. Deze worden daarom 
ook in één stuk met de dekconstructie meegegoten. Doordat 
ultra-hogesterktebeton (UHSB) wordt toegepast is er door de  
goede eigenschappen geen aparte slijtlaag op het brugdek meer  
vereist. Na het achter elkaar plaatsen en voorspannen van de 
moten is de brug dus al 'af ' en zijn er geen extra handelingen 
meer nodig (zoals de leuningen plaatsen of een slijtlaag 
aanbrengen).
Onderzoek
Twee afstudeerders aan de TU Delft [1,2] hebben achtereenvol- 
gens onderzoek gedaan naar de mogelijkheden voor en het 
ontwerp van een voetgangers- en fietsersvariant en een autova-
riant. De gehanteerde verkeersbelastingen zijn voor beide vari-
anten conform de nieuwe norm NEN 6706, zoals omschreven 
in de ROBK 6 (Richtlijnen voor het Ontwerpen van Betonnen 
Kunstwerken). In beide gevallen is voor het ontwerp uitgegaan 
van een staalvezelversterkt beton B200 (C170/200). In dit beton 
is geen passieve wapening in de vorm van staven en netten 
aanwezig. De materiaaleigenschappen, sterktes en bijbehorende 
rekenwaarden zijn bepaald aan de hand van de Franse aanbeve-
ling voor vezelversterkt UHSB. Door het huidig ontbreken van 
een nationale norm voor constructies in UHSB wordt deze 
aanbeveling geschikt geacht.
Varianten
Het idee voor de modulaire brug is ontstaan als alternatief voor  
de huidige voetgangers- en fietsersbruggen. Het eerste onder-
zoek richtte zich hier dan ook op.
Voetgangers- en fietsersbruggen
Verschillende varianten, waaronder een drietal plaatliggers, een  
vierendeelligger en een vakwerkligger zijn met elkaar vergele-
ken (fig. 2). De laatste twee varianten bleken het meest 
geschikt, omdat hierbij optimaal gebruik wordt gemaakt van de 
meewerkende leuningen. Dit is direct terug te zien in de kosten 
door een vermindering van het benodigde betonvolume en de 
benodigde voorspanning.	
1Impressie van de mogelijkheden van  
modulaire bruggen van vezelversterkt 
ultra-hogesterktebeton
2Verschillende onderzochte varianten van  
de modulaire brug
3Principe modulaire fabricage	
2
3
Modulaire bruggen in UHSB	62 009	68	
4	
brug een stuk breder geworden dan in het begin was aange-
nomen. Maar de leuning kan slank worden uitgevoerd  
volgens dezelfde ontwerpvoorwaarden als bij de voet gan-
gers- en fietsersbrug. 
Tijdens het onderzoek is uitgegaan van een autobrug  die autover-
keer in twee richtingen kan huisvesten en ongeveer  18 m moet 
kunnen overspannen. Aan de hand hiervan is de inter ne breedte 
van de brug vastgesteld op 9,7 m (inclusief geleide railconstructies) 
en de mootlengte op 3,0 m. De overspanning is dus m et zes moten 
te maken. Ook hier is gebruikgemaakt van het eindig e-elementen 
pakket ESA. De benodigde dekdikte is in dit geval 1 75 mm.
Dankzij de grotere dekdikte zijn de verdikkingen in het dek bij  
de aansluiting leuning-dek in dit geval niet nodig. De verdik-
kingen voor het huisvesten van de voorspanning zijn echter 
groter en meer naar het midden van de doorsnede verschoven. 
Beide varianten zijn te realiseren met een kostprijs van ? 2000,-  
per vierkante meter brugdek.
Materiaal
Het B200 beton dankt zijn goede eigenschappen aan zijn meng- 
selsamenstelling. Het betonmengsel wordt zo homogeen moge-
lijk gemaakt door de maximale grootte van de toeslagkorrel 
klein te houden, omdat grote korrels voor grote spanningscon-
centraties zorgen. Conventionele betonmengsels hebben een 
maximale diameter van de toeslagkorrel ( D	
m) van ongeveer  
32 mm; voor het B200 betonmengsel ligt dit rond de 1 mm. De 
pakkingsdichtheid van de toeslagkorrels en de fillers wordt zo 
groot mogelijk gemaakt door het toepassen van een disconti-
nue zeefkromme, om het korrelpakket maximaal te kunnen 
benutten (fig. 4). 
Na hydratatie moet geen vrij water overblijven. Dit water leidt  
immers tot poriën en zoekt bovendien een uitweg naar buiten, 
waardoor interne spanningen in het beton ontstaan. Het is 
beter om ervoor te zorgen dat er na hydratatie cement over-
blijft, omdat deze cementkorrels nog als fillers kunnen dienen. 
Conventionele betonmengsels hebben een water-cementfactor  
van ongeveer 0,4. Voor het B200 mengsel ligt dit rond de 0,2 of 
lager. Een nadeel hiervan is echter dat er strengere eisen 
moeten worden gesteld aan de exacte waarde van de water-
cementfactor, omdat het variatiegebied van de druksterkte bij 
deze lage waarden veel groter is.  
De microstructuur van het beton kan worden verbeterd door  
de verharding van het beton onder bepaalde omstandigheden 
te laten plaatsvinden, bijvoorbeeld bij een verhoogde tempera-
tuur of onder druk.
3,0 meter, zodat met maximaal vijf moten overspanni
ngen tot 
15,0 m kunnen worden behaald. De benodigde dekdikte  is in 
dit geval 100 mm.	
Autobrug
In navolging hiervan wilde FDN Engineering BV (Func tional 
Design Netherlands) het concept van de modulaire br ug uitbrei-
den met het ontwerp van een modulaire autobrug. Het  tweede 
onderzoek had als doel deze variant te onderzoeken.  Er is gepro-
beerd de vormgeving zoveel mogelijk te laten aanslu iten op die 
van de voetgangers- en fietsersbrug, zodat beiden a ls één nieuw 
product kunnen worden gepresenteerd. Via een globaa l ontwerp 
en een voorontwerp is naar een detailontwerp toegew erkt.
In het globaal ontwerp is, om een eerste vorm van de brug te  
krijgen, een aantal optimale afmetingen voor de modulaire 
brug vastgesteld. Dit aan de hand van de geldende uitgangs-
punten en de randvoorwaarden die volgen uit de Wegenver-
keerswet en het Handboek Wegontwerp. In het voorontwerp 
zijn vervolgens, aan de hand van berekeningen, de dekdikte, de 
benodigde hoeveelheid voorspanning, het te gebruiken voor-
spansysteem en de afmetingen van de leuning vastgesteld. In 
het detailontwerp zou vervolgens de verdere detaillering van de 
brug worden uitgewerkt.  
In het ontwerp is de leuning als constructief eleme nt in de 
krachtsverdeling meegenomen. Hierdoor kon het brugd ek zeer 
slank en met minimale hoeveelheid voorspanwapening  worden 
uitgevoerd. Echter, indien de brugleuning zou worde n beschadigd 
door een aanrijding zou dit kunnen leiden tot insto rten van de 
brug. Er zijn drie mogelijkheden om dit instorten t e voorkomen:
a voorkomen dat de leuning wordt aangereden met een geleide  constructie; 
b leuning zeer zwaar uitvoeren om aanrijding te doorstaan; 
c brug dimensioneren zonder de leuning tot de hoofddraag-
constructie te rekenen.
In verband met het beoogde open en slanke karakter  van de 
brug waren geleiderailconstructies aanvankelijk ong ewenst. 
Toch is ervoor gekozen, afwijkend van de uitgangspu nten, 
geleiderailconstructies toe te passen (optie a). Hi erdoor is de
Modulaire bruggen in UHSB	62 009	69	
5	
Hierin is de uiterst opneembare dwarskracht gelijk aan: Vu = 
V
Rb + 
V
a + 
V
f   [N]
V
Rb is het aandeel van het beton,  V	f het aandeel van de vezels en 
V	
a het aandeel van de aanwezige wapening. Het wapeningsaan-
deel is bij de afwezigheid van passieve wapening in de vorm  
van staven en netten gelijk aan nul. Het beton- en vezelaandeel 
wordt bepaald volgens: V Rb =    1	
__
E   ?   
0,21	____
b    ?   	3
__f
cj     ? 
b
0 ? 
z [N]
 Rb  =    V
Rb	
_____
b0 ? 
d =   
1	
__
E   ?   
0,21	____
b    ? ?   	3
__f
cj     ? 0,9   [N/mm 2
]
V f =    b
0 ? 
z ?  
p	
_________
bf ? tan 
u     [N]
 f =    V
f
_____
b0 ? 
d =    0,9 ? 
p	
_________
bf ? tan 
u     [N/mm
2
]
met:b 0   = de breedte van de betondoorsnede
d = de hoogte van de betondoorsnede
 E ? 
b   = een veiligheidsfactor met een waarde van 1,5. Deze 
factor wordt toegepast voor de onzekerheid die  
ontstaat door de extrapolatie van formules voor 
hogeresterktebeton
f cj = is de karakteristieke kubusdruksterkte van het beton
z = is de geschatte hoogte waarover de vezels effectief 
meewerken
 p   = de resttreksterkte van de doorsnede
 bf   = een veiligheidsfactor met een waarde van 1,3
 u   = de hoek van de drukdiagonalen. De minimale waarde 
van 30° wordt voorgeschreven
Een Japanse aanbeveling beschrijft ongeveer dezelfde benade-
ring voor de schuifsterkte. Deze aanbeveling neemt echter als 
extra factor nog de meewerking van de eventueel aanwezige 
voorspanning mee. Deze waarde is afhankelijk van de hoek die 
de voorspankabels maken met de lengteas van de brug.
Vanwege het modulaire karakter van de brug kan de voorspan-
ning alleen lineair worden aangebracht. Een parabolisch 
verloop zou immers meerdere verschillende elementen verei-
sen. Het aandeel in de belastingreductie van de voorspanning is 
daardoor gelijk aan nul. 
In het geval van de modulaire brug is volgens zowel de Franse  
als de Japanse methode het aandeel van de vezels meer dan vier 
keer groter dan het aandeel van het beton. De schuifsterkte van 
Omdat een verhoging van de sterkte van het beton tot een 
brosser gedrag leidt, moeten vezels worden toegevoegd om te 
zorgen voor voldoende ductiliteit (taaiheid/nascheursterkte). 
Echter, door de lage water-cementfactor en de aanwezige vezels 
wordt het mengsel slechter verwerkbaar. Hierdoor is het nodig 
om superplastificeerders te gebruiken om het beton zelfver-
dichtend te maken. 
Het materiaal is door de lage permeabiliteit zeer goed bestand  
tegen indringing van schadelijke stoffen zoals chloriden en 
dooizouten. Hierdoor is het materiaal zeer duurzaam en vrijwel  
onderhoudsvrij. Tevens is er door de hogere sterkte voor 
dezelfde toepassing veel minder materiaal nodig (een factor 5 á 
6), wat een besparing van grondstoffen oplevert en voor een 
lagere CO	
2-uitstoot zorgt.	
Berekening
Bij beide onderzoeken zijn alle doorsnedeberekeningen  
gemaakt met het programma ESA (fig. 5). Vervolgens is de 
uitvoer gecontroleerd aan de hand van handberekeningen. De 
materiaaleigenschappen, sterktes en bijbehorende rekenwaar-
den zijn bepaald aan de hand van de Franse aanbeveling voor 
vezelversterkt UHSB [3]. 
De rekenwaardes van de druk- en (buig)treksterktes worden in  
de Franse aanbeveling ongeveer op dezelfde manier bepaald als 
in de NEN-normen en Eurocodes, echter er wordt voor de 
materiaalfactor 1,3 aangehouden. 
De hogere sterkte van het beton zorgt hier logischerwijs voor  
hogere waarden. Bij de bepaling van de afschuifsterkte wordt in 
de aanbeveling echter duidelijk rekening gehouden met de 
aanwezigheid van de vezels. Deze dragen actief bij aan de 
schuifsterkte. De schuifsterkte wordt bepaald aan de hand van 
de volgende formule: 
Rb  =    V
u	
_____
b0 ? 
d   [N/mm
2
]	
4Interne krachtsafdracht van beton bij dichte  
en bij open pakking
5Ingevoerd eindige-elementenmodel van de  
modulaire brug.
Modulaire bruggen in UHSB	62 009	70
6
7	
? ter plaatse van de voorspanankers is er, met betrekking tot de 
inleiding van de voorspankrachten, getoetst op spli jtkrachten;
? de maatgevende voegen zijn getoetst op afschuiving en een  garantie van de duurzaamheid;
? er is een dynamische analyse, met betrekking tot het trilge- drag, gemaakt van de brug als geheel.
Ontwerp
Voor de modulaire bruggen is een aantal ontwerpen gemaakt  
door de architect Chris Bosse, onder andere bekend door zijn 
ontwerp van het Olympisch zwembad 'The Watercube' in 
Peking.
Twee van deze ontwerpen genaamd de 'Bosse Bridge' en de 
'Bionic Bridge', benadrukken de mogelijkheden van het gebruik 
van UHSB, elk op eigen wijze. 
Bij de Bosse Bridge zijn de leuningen slanke vakwerkconstruc- 
ties en hierdoor werken zij zeer goed mee in de krachtsaf-
dracht. Hierdoor is het ontwerp uiterst open en slank (fig. 6).
Bij de Bionic Bridge zijn de leuningen wat zwaarder uitgevoerd. 
Dit is nodig omdat zij door hun kronkelende verloop minder 
gunstig meewerken in de krachtsafdracht. Het ontwerp is 
echter bijzonder door de futuristische vormgeving (fig. 7).
Het plan is om de brug uiteindelijk in beide uitvoeringen lever-
baar te maken.
Ten slotte
Het gebruik van UHSB en de bijbehorende voordelen komen  
meer tot hun recht bij toepassing van de voetgangers- en fiet-
sersbrug dan bij de autobrug. In het laatste geval worden, door 
de combinatie van de zware verkeersbelastingen volgens de 
nieuwe norm en het gebruik van lineair georiënteerde voor-
spanning, de afmetingen van het brugdek alsnog erg groot.
Een oplossing voor dit probleem is het gebruik van kokerlig-
gers in UHSB. In dat geval kunnen enorme besparingen op de 
betonvolumes worden behaald. Echter, dit is vanaf de buiten-
kant niet waarneembaar en de mogelijkheden van het gebruik 
van UHSB met betrekking tot openheid en slankheid zijn daar-
door niet merkbaar. 
FDN Engineering BV is momenteel bezig met een pilotproject  
voor de modulaire voetgangers- en fietsersbrug. Een aantal 
detailcontroles wordt nog uitgevoerd, waaronder het controle-
ren van het niet-lineaire gedrag van de meewerkende leunin-
gen met betrekking tot knik en plooi. De bruggen kunnen 
volledig Design&Construct worden geleverd.  	
)	
het UHSB is dus vijf keer groter dan dat van een conventioneel  
beton. Hiermee is ook de grootste winst te behalen in het 
ontwerp van de brug. De optredende momenten in lengterich-
ting van de brug worden 'opgenomen' door de voorspanning, 
de optredende momenten in de dwarsrichting moeten echter 
worden opgenomen door het brugdek zelf. Door de grotere 
schuifsterkte in combinatie met een grotere buigtreksterkte is 
dus de enorme winst op de dekdikte te behalen. Uiteindelijk is 
met de waarden gerekend uit tabel 1.
Tabel 1 Eigenschappen van het beschouwde ultra-hogesterktebeton
eigenschap waarde rekenwaarde eenheid
gewicht 2500 2500 kg/m 3
druksterkte 200 110 N/mm 2
buigtreksterkte 45 15 N/mm 2
treksterkte 10 5 N/mm 2
schuifsterkte - 8 N/mm 2
elasticiteitsmodulus - 60 000 N/mm 2
Na de ontwerpberekeningen zijn nog enkele detailberekenin- 
gen toegepast, onder meer: 
? de brug is getoetst op maatgevende belastingcombinaties met 
wind-, sneeuw- en temperatuursinvloeden;
? de voorspanverliezen zijn bepaald, rekening houdend met  krimp- en kruipeffecten;	
I L I T E R AT U U R
1Vries, T. de, 'Modulaire brug in vezelversterkt hogesterktebeton', 2008
2Broek, B. van den, 'Modulaire autobrug in vezelversterkt ultra-hogesterktebe- 
ton', 2009
3AFGC / SETRA, 'Ultra High Performance Fibre-Reinforced Concretes: Interim  
Recommendations', 2002	
6'Bosse'-ontwerp7'Bionic'-ontwerp                  
                 
                              
Reacties