Ervaringen CUR-Leidraad 1 gevraagd 12012 27themaErvaringen CUR-Leidraad 1 gevraagdOm duidelijk te maken waar deCUR-commissie naar op zoek isen om de ervaringen te stroomlij-nen, zijn de volgende itemsbenoemd:a.modelgerelateerd;b.met betrekking tot invoerparame-ters;c. het gebruik van de leidraad;d.afgeleide ervaringen.Elk van de punten is hieronder toe-gelicht met enkele voorbeelden.Ad a. modelgerelateerdIn de CUR-Leidraad is gekozen vooreen model en aanpak van chloride-indringing gebaseerd op Dura-Crete. In de tijd kunnen er natuur-lijk ontwikkelingen zijn die leidentot aanpassingen op dit gebied.Voorbeelden zijn:? Verbeteringen in het model:Er zijn voorstellen tot verbeteringgedaan in een paper dat gepre-senteerd is tijdens het SLD 2010congres in Delft.? Keuze voor veiligheidsfactor ofveiligheidsmarge:In de huidige leidraad is gekozenvoor een veiligheidsmarge (extradekking), maar in de praktijk ishet gebruikelijk om te werkenmet een veiligheidsfactor. Watsluit beter aan?Ad b. met betrekking tot invoer-parametersIn de CUR-Leidraad zijn diverse invoer-parameters opgenomen, of juist niet.Bij het gebruik van de CUR-Leidraad inde praktijk leidt dit soms tot onduide-lijkheden.Voorbeelden zijn:? Aanpassingen invoerparameters:In de CUR-Leidraad wordt nu alsuitgangspunt een initieel chloride-gehalte van 0,10% genoemd. In depraktijk schommelt deze waarderond de 0,1%. Voldoet dit ook?? Aanvullen tabellen:In de tabellen ontbreekt soms mili-euklasse XS2 en XD2.Ad c. het gebruik van de leidraadBij het gebruik van de CUR-Leidraadblijkt dat deze niet in alle antwoor-den voorziet. Voorbeelden zijn:? Nabehandeling in dagen:In de praktijk wordt meer gewerktmet een sterkte als maat voor deouderdom van beton.? Maximaal toelaatbare DRCM-waar-den (chloridemigratieco?ffici?nt):Wat houdt dit in: gemiddeld of permeetwaarde, hoe om te gaan metspreiding, wanneer is het afwij-kend en niet meer toelaatbaar?Ad d. afgeleide ervaringenNaar aanleiding van het gebruik vande leidraad ontstaan er afgeleideervaringen. Dit zijn ervaringen dieniet direct met de leidraad zelf temaken hebben, maar komen naarvoren als gevolg van het gebruik.Voorbeelden zijn:? In de ontwikkeling van de DRCM-methode is steeds gewerkt metresultaten van het laboratorium.Deze blijken redelijk constant te zijnen reproduceerbaar (zie het artikel`Ringonderzoek chloridemigratie-proef'in deze Cement). Uit de prak-tijk komen ook berichten van afwij-kingen in de DRCM-waarde tenopzichte van deze ervaringen (ziehet artikel`D? DRCM-waarde bestaatniet'in deze Cement). Is dit een ver-schil tussen labcrete en plantcrete,of is er werkelijk iets aan de hand?? Als een DRCM-waarde niet voldoet,wat zijn dan de sturingsmogelijk-heden van de technoloog?? Het resultaat van de berekeninghangt erg af van de DRCM-waarde.Kleine verschillen leiden tot grotewijzigingen in de ontwerplevens-duur. Klopt dit?? Als controle wordt gevraagd eenDRCMin de praktijk te bepalen. Kandit en aan welk criterium moet danworden voldaan?Het is de bedoeling deze lijst verderuit te breiden op basis van gegevensen informatie uit de praktijk. Hier-voor doen we een beroep op ieder-een in de praktijk om ervaringen aante leveren. Deze ervaringen kunnenop het terrein liggen van degenoemde punten, maar aanvullen-de informatie is ook van harte wel-kom. Eventueel kunnen deze gege-vens zonder projectnaam wordenaangeleverd.ContactHeeft u informatie over, of ervaringenmet de CUR-Leidraad in de praktijk enwilt u deze delen? Dan ontvangt deCUR-commissie uw reactie graag omdeze te kunnen verwerken in de eva-luatie. Contactpersoon voor het aan-leveren van ervaringen is Erwin Vega(CUR Bouw&Infra, Postbus 420, 2800AK Gouda, 0182 540620, erwin.vega@curbouweninfra.nl). U kunt ook voorvragen bij hem terecht. In mei 2009 is CUR-Leidraad 1 `Duurzaamheid van constructief beton met betrekking tot chloride-ge?niti-eerde wapeningscorrosie' ge?ntroduceerd. Een CUR-Leidraad, geen CUR-Aanbeveling: vanwege de beperkteervaringen met het model is ervoor gekozen eerst ervaring op te doen in de praktijk. Voor het verzamelen enverwerken van die ervaring is een nieuwe CUR-commissie ingesteld: CUR-commissie C177, die op zoek isnaar de ervaringen met de CUR-Leidraad. Het gaat hierbij om ervaringen in de praktijk met de leidraad,maar ook om ervaringen naar aanleiding van het gebruik. Dit is een breed gebied, maar het is goed om dezeervaringen op ??n punt te verzamelen.Leden van CUR-commissieC177 (in alfabetische volgorde)ir. Jeannette Bouwmeester - vanden Bos, BAM Infraconsultprof.dr.ir. Klaas van Breugel, TU Delftir. Gerard Hol, IngenieursbureauBartelsprof.dr. Rob Polder, TNO Bouwdrs. Erwin Vega, CUR Bouw & Infradr.ir. Gert van derWegen, SGSINTRONing. Eelco van der Weij, Betonmor-telbedrijven Cementbouwir. Gerrit Wolsink, RijkswaterstaatDienst Infrastructuur