?rtikelprefabCommentaar op het'Straalverbindingsmast inbeton'In Cementnr. 11 is onder bovengenoem-de titel een artikel gepubliceerd vaning.S.Doornbos. Op drie punten heb ikcommentaar.1. In dit artikel wordt naar mijn meningte te gesteld datbuismasten nietop zoudenkunnenwordengedi-mensioneerd. Vanaf1986 is datjuistwelhet geval, zoals ik in mijn artikel '35jaarbetonnen torens' in dit nummer hebbetoogd.2. Bij een diameter van 2 m en eenhoogtevan 34,5 m is eenstalen buismastde goedkoopste en snelst te bouwenop-lossing. In Bouwen met staal van decem-ber 1990 zijn kostencijfers van stalen enbetonnen buismasten vermeld, waaruitblijktdat eenbetonnen mast met gepre-fabriceerde en voorgespannen ringentot de duurdere oplossingen behoort.Een rechtvaardiging ligt alleen in dezeer hoge kwaliteit die kan worden be-reikt met prefab beton.3. Bet ontwerp dat de heer Doornbospresenteert is nagenoeg gelijk aan datvan de straalverbindingsmast die doorde Rijksgebouwendienst in 1984 inHoornis gebouwd.Vermelding daarvanzou op z'n plaats zijn geweest.ir.H.A.Ph. van RoosmalenHet wederwoord van ing.SDoornboszal worden gepubliceerd in hetjanuari-nummer van Cement. - RedactieIn het algemeen blijkt de betondruk-sterkte 30 ? 50 N/mm2te bedragen.De dekking varieert van 35 tot 60 mm;de carbonatatiediepte bedraagt gemid-deld 1 ? 2 mm, incidenteel een keer 4mmoIn tabel 6 zijn de ervaringen tot nu toesamengevat. De torennummers corres-ponderen met die in de tabellen 3 t.m. 5.Bij de torens 6, 7 en 19 zijn eind 1989bovendien verschillende onderhouds-reparaties verricht aan veiligheidsrails,leuningen en bevestigingenvan bordes-sen, als gevolg van corrosie van stalenonderdelen en bevestigingsmiddelen.Dus na 32, respectievelijk 33 en 18 jaar.In sommige gevallen is coating van hetgehele oppervlak aan te bevelen.Daarbij speelt ook het uiterlijk aanzieneenrol.Een coatingkomtaltijd na de re-paraties. Goede voorbehandeling vanhet oppervlak is noodzakelijk.Alleen die systemen komen in aanmer-king die het beton niet aantasten, diegoed hechten, die dampdoorlatend zijnen die bescherming bieden tegen mi-lieu-invloeden.De laatste twee hogestraalverbindingstorens zijn gebouwdin 1989 en 1990 in Hunsel en Gemert,met vierkante schachtdoorsneden.De foto toont de toren te Hunsel, meteen hoogte van 118 mLiteratuur1. Engel, HJJ, Radiotorens in Noord-.Brabant en Zeeland. Cement 1955, nr.11-12.'----~~~~~~----------'2. Engel, HJJ, Enkele algemene be-schouwingen over het bouwen van to-rens in gewapend beton. Beton 19, nr. 13,29 maart 1957.3. Van Roosmalen, H.A.Ph., Onder-houd en renovatie van betonnen gevels.Themanummer 'Beton in de gevel'. Ce-ment 1987, nr. 5.4. Van Weeren, c., Glijdend omhoog;de straalverbindingstoren in Rotterdamvan 106mnaar 167m. Cement 1989,nr. 2.5. Pollemans, PJTh., C. van Weeren enA.M.P. van de Looij, Verhoging van destraalverbindingstoren in Rotterdam.Cement 1989, nr. 10.6. lBC-Bouwlift, april 1989 (over ma-sten en torens).7. SBR-rapport 209, Windbelasting opslanke bouwwerken (metingen aan destraalverbindingsmast in Hoorn). Stich-ting Bouwresearch, Rotterdam, 1990.Cement 1990 nr. 12 49
Reacties