Interactie beton en reparatiemiddel (2)
Erik Schlangen, Klaas van Breugel, Mladena Lukovic, Guang Yeprof, Erik Schlangen, Klaas van Breugel, Mladena Lukovic

themaInteractie beton en reparatiemiddel (2)7 201664themaInteractie betonen reparatie-middel (2)1Onderzoek naar het breukgedrag van het reparatiesysteemInteractie beton en reparatiemiddel (2) 7 2016 650,01%trekspanning5%trekspanningvervormingvervormingstrain-hardeningzoals metalengewoon beton SHCCbros buigzaameen scheur 500x hoger vervorming haarscheurtjesScheurvorming van een reparatiemiddel onderbelasting is afhankelijk van onder meer de ruwheidvan het oppervlak van de ondergrond en de sterktevan de interface. Uit promotieonderzoek aan de TUDelft [3] blijkt dat een ruw oppervlak en hogeresterkte van de interface niet altijd gunstig zijn voorhet gedrag van een reparatiesysteem.Als reparatiemateriaal en interface zijn uitgehard, moeten ze? samen met het oude beton ? als ??n geheel samenwerken enbestand zijn tegen mechanische belastingen en opgelegdetemperatuur- en krimpbelastingen. De vraag is welke parame-ters de samenwerking bepalen en wat zorgt voor het ontstaanvan eventuele schade.SHCCHet reparatiemateriaal dat in dit promotieonderzoek is onder-zocht, is een ultra-buigzaam, met vezels versterkt composiet,dat ook bekend is als Strain-Hardening Cementitious Composite(SHCC). Ter vergelijking is ook het gedrag van een traditioneelreparatiemateriaal ? zonder vezels ? onderzocht (fig. 2a).Onder trekbelasting kan SHCC na scheuren nog krachten over-brengen (fig. 2b). Enigszins vergelijkbaar met metalen, vertoontSHCC een toename van de sterkte bij toenemende vervorming(strain-hardening). Dit gedrag wordt bereikt door het microme-chanische ontwerp van de met vezels versterkte matrix. Als hetmateriaal scheurt, worden vezels geactiveerd. Zij brengenkrachten over en zorgen ervoor dat er op een andere plaats eennieuwe fijne scheur ontstaat. Uiteindelijk, als een groot aantalhaarscheurtjes met kleine scheurwijdte (kleiner dan 100 ?m)zijn gevormd, resulteert dat in een materiaal met een hogerekcapaciteit, dat zeer buigzaam is. Een hoge rekcapaciteit iseen eigenschap die positief is voor een reparatiemateriaal. Hetontstaan van haarscheurtjes leidt tot afname van spanningen inhet materiaal. Hierdoor wordt ook de kans op onthechtingverkleind, zoals verder in dit artikel zal worden toegelicht.Parameters van invloed op breukgedragreparatiesysteemHet gedrag van een reparatiesysteem is gecompliceerd en hangtniet alleen af van de eigenschappen van het reparatiemateriaal.Eigenschappen van het bestaande beton, de interface tussen detwee materialen, alsmede de belastingen die optreden op hetreparatiesysteem zijn zeker zo belangrijk. Belastingen kunnenleiden tot onthechting van het reparatiemateriaal of tot hetontstaan van scheuren in het reparatiemateriaal en/of in hetbestaande beton.Kritische parameters die invloed hebben op het breukgedrag vaneen reparatiesysteem staan in tabel 1. De invloeden van dezeparameters zijn onderling afhankelijk en het is niet eenvoudig deinvloed van ??n enkele parameter experimenteel te onderzoeken.dr.ir. Mladena Lukovic, dr.ir. Guang Ye,prof.dr.ir. Erik Schlangen,prof.dr.ir. Klaas van BreugelTU Delft, fac. CiTG1 Haarscheurtjes leiden tot een hoge taaiheid van SHCC2 Breukgedrag onder trek bij gewoon beton (a) en SHCC (b)ArtikelenIn twee Cement-artikelen wordt aandacht besteed aan de interactietussen het beton en het reparatiemiddel. (Elders in dit nummer[4]) is aandacht besteed aan de invloed van de vochtuitwisselingtussen de betonnen ondergrond en het reparatiemateriaal. Dittweede artikel heeft betrekking op de krachtswerking in hetreparatiemateriaal onder invloed van belastingen.2a 2bTabel 1 Parameters die invloed hebben op de prestatie van het reparatiesysteemomgevingsfactoren - temperatuur, vochtigheid, nabehandeling,- methode en de duur ervan, mechanischebelasting, degradatiereparatiemateriaal - wcf, verwerkbaarheid, taaiheid,- hydratatie, krimpinterface - sterktebestaand beton - ruwheid van het oppervlak,- scheuren, mechanische eigenschappen,- vochtgehalte, poreusheid, verontreinigingenthemaInteractie beton en reparatiemiddel (2)7 201666bestaandebetonbestaandebetoninterface interfacereparatie-materiaalreparatie-materiaalvoxelvoxel5 5 55 5 515 15 1515 15 15101055aspect verder onderzocht, voor zowel traditioneel reparatiema-teriaal als SHCC. De interfacesterkte is als een materiaalparameterbeschouwd, terwijl de ruwheid als een geometrisch effectexpliciet wordt nagebootst (fig. 4).Gedrag reparatie onder mechanische belastingenOm een beeld te krijgen van het gedrag van de reparatie ondermechanische belastingen is het latticescheurmodel incombinatie met experimenten gebruikt.Invloed ruwheid op hechtsterkteAls eerste is de invloed van de ruwheid van het oppervlak vanhet bestaande beton op de hechtsterkte onderzocht. Een hogereruwheid van het oppervlak van het bestaande beton verhoogtde hechtsterkte in beperkte mate (slechts ca. 6%), maar het leidttot een stabieler scheurgedrag en taaier gedrag van het repara-Daarom zijn, naast experimenteel onderzoek, ook rekenmodellengebruikt (latticescheurmodel [1] en latticevochtmodel, zie kader`Latticemodellen'). Deze modellen zijn gebruikt om meer inzichtte krijgen in de invloed van bijvoorbeeld de ruwheid van hetbestaande beton, de hechtsterkte, de dikte van de reparatielaag,en verschillende typen reparatiemateriaal (SHCC en traditioneelreparatiemateriaal) op het gedrag van de reparatie. Hoeweltalrijke belastingen en belastingscombinaties denkbaar zijnwaaraan een reparatiesysteem wordt blootgesteld, zijn alleen demeest voorkomende oorzaken van falen onderzocht: mechanischebelastingen, krimp door uitdroging, en voortgaande wapenings-corrosie in het reparatiemateriaal.De ruwheid van het oppervlak van het bestaande beton wordtvaak als de belangrijkste parameter beschouwd die het gedragvan een reparatie bepaalt. Maar er zijn ook publicaties waaruitblijkt dat dit weinig invloed heeft [2]. Om die reden is ook dit4 Simulatie van het reparatiesysteem:a) het nabootsen van verschillenderuwheden van het bestaandebeton; b) het genereren van hetreparatiesysteem; c) toekennen vaneigenschappen aan het latticenet-werk; d) de mechanischeeigenschappen; e) het verkregenlatticenetwerk voor het reparatie-systeem (blauw = reparatiemateriaal,wit = interface, rood = bestaandebeton) afmetingen in mm5 Toelichting op het latticemodel:a) nabootsing gestraald oppervlak(bovenste 3 mm van het toeslag-materiaal ligt bloot); b) aanbrengenreparatiemiddel en blootstellingaan droogte; c) vochtuitwisseling inhet reparatiesysteem na 110 dagendrogen; d) schade als gevolg vanuitdrogingskrimp na 110 dagendrogen (zwart = scheuren, wit =reparatiemiddel, blauw en oranje =beton)H omgeving = 50%40 mm10 mm 100%100%90%5a 5c5b 5d4a4b4d4e4cE[GPa]ft[MPa]fc[MPa]reparatiemateriaal 30 3,25 -32,5interface 25 1 -10bestaand beton 30 3,25 -32,510 mm10 mmInteractie beton en reparatiemiddel (2) 7 2016 6700,020,040,060,080,10,120,140,160,180,20,220 0,02 0,04belasting[kN]vervorming [mm]ruw oppervlak 2ruw oppervlak 1glad oppervlak00,020,040,060,080,10,120,140,160,180,20,220 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1belasting[kN]vervorming [mm]traditioneel reparatiemateriaalSHCC als reparatiemateriaalruw oppervlak 2ruw oppervlak 1glad oppervlakafstand waarover delaminatie (onthechting tussen reparatiema-teriaal en beton) is opgetreden (delaminatielengte).Haarscheurtjes in het SHCC gaan hier niet direct door naar hetbestaande beton. Daarom blijft de schade in het beton lokaal.tiesysteem. Daarentegen heeft een hogere oppervlakteruwheidw?l een significante invloed op de afschuifsterkte met eenverhoging tot wel 25%.Invloed ruwheid op breukgedragVoorts is het gedrag van het reparatiesysteem onder buigingonderzocht met verschillende oppervlakteruwheden van hetbestaande beton. Drie oppervlakteruwheden zijn nagebootst(fig. 6). Op deze ondergrond is reparatiemateriaal met enzonder vezels aangebracht. In figuur 6 worden de kracht-vervormingdiagrammen van het reparatiesysteem in eengesimuleerde buigproef (afmetingen 60 ? 15 ? 15 mm3)getoond. Na scheuren van het hele reparatiesysteem kan hetreparatiesysteem met SHCC de belasting nog overdragen. Dit isniet het geval met het reparatiesysteem zonder vezelversterkingin het reparatiemateriaal. Een scheur veroorzaakt daar brosbezwijken van het systeem. Daarentegen ontstaan in hetSHCC-reparatiesysteem meerdere haarscheurtjes en wordt eentaai gedrag gevonden. Het profiel van het aanhechtoppervlakheeft geen specifieke invloed op het kracht-vervormingdiagram.Toch is het patroon van de scheurtjes verschillend voor de drieprofielen (fig. 7). Een glad oppervlak resulteert in een grotereLatticemodellenIn het latticemodel wordt het materiaal (beton of reparatiemateriaal)opgebouwd uit een netwerk van balkjes. Er wordt onderscheidgemaakt tussen het latticevochtmodel en het latticescheurmodel.In het latticevochtmodel werken die balkjes als buisjes voor hetvochttransport. Die buisjes ontstaan door de krimp van hetmateriaal. In het latticescheurmodel kunnen de balkjes krachtenoverbrengen. Door verschillende transporteigenschappen (in hetlatticevochtmodel), sterkte en E-modulus (in latticescheurmodel)aan de afzonderlijke elementen (balkjes) toe te kennen, wordende bijdragen van de verschillende componenten in het reparatie-systeem aan het uiteindelijke gedrag van het reparatiesysteemgesimuleerd (het reparatiemateriaal, het bestaande beton, deinterface).De analyse is eenvoudig. Als het reparatiesysteem wordtblootgesteld aan uitdroging (fig. 5b), wordt eerst met het lattice-vochtmodel de krimp uitgerekend. De berekende krimp is inputin het latticescheurmodel (fig. 5c). Verder kan met een lineair-elastische berekening met het latticescheurmodel, voor eenopgelegde krimp (fig. 5d) of voor een externe belasting, wordenbepaald wanneer ergens in een elementje een spanning wordtbereikt die overeenkomt met de toegekende sterkte. Vervolgenswordt dat element verwijderd. Het weggehaalde elementjerepresenteert de schade/breuk in het materiaal. Vervolgenswordt de analyse voortgezet zonder dat elementje. Uiteindelijkworden met breken van steeds meer balkelementen hetbreukgedrag en de manier van bezwijken gesimuleerd.6 Verschillende ruwheden van hetoppervlak van het bestaandebeton (maten in mm) (a) enkracht-vervormingdiagrammenvan gesimuleerde driepunts-buigtesten (b)7 Breukpatronen verkregen bij degesimuleerde driepuntsbuigtes-ten met de reparatielaag vanSHCC (links) en de reparatielaagzonder vezelversterking (rechts)aan de onderkant en bij0,02 mm doorbuiging; a) gladoppervlak, b) ruw oppervlak 1,c) ruw oppervlak 27a7b7c6a6bthemaInteractie beton en reparatiemiddel (2)7 201668bestaand betonreparatiemateriaalbestaand betonreparatiemateriaalexperimenteelglad oppervlak met vaselineglad oppervlakglad oppervlakglad oppervlak met vaseline32,521,510,50vervorming[mm]0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7belasting[kN]10 De invloed van een te lage interfacesterkte met een glad oppervlak:a) breukpatronen van proefstukken waarbij microscheuren (bovenste)en onthechting (onderste met vaseline) ontstaan b) kracht-vervor-mingdiagrammen (experimenten)verdeelde haarscheurtjes, wat gunstig is voor de flexibiliteit vanhet reparatiesysteem. Een dergelijk gedrag is ook gevonden inde experimenten (fig. 8). Bovendien is een geringere scheur-wijdte gunstig voor de duurzaamheid van de reparatie.Invloed interfacesterkte op breukgedragVergelijkbare resultaten worden ook verkregen bij het vari?renvan de sterkte van de interface (fig.9). Hoe lager die sterkte, deste langer de delaminatielengte is en hoe beter verdeeld hetoptredende scheurpatroon is. Daarbij zijn dan de scheuren inhet bestaande beton meer lokaal.Be?nvloeden breukgedragDoor het vari?ren van de ruwheid van het oppervlak en/of inter-facesterkte, is het mogelijk het breukgedrag wezenlijk tebe?nvloeden. Een glad oppervlak en/of lage interfacesterkteresulteert in meer delaminatie met meer haarscheurtjes in hetreparatiemateriaal, maar lokale schade in het bestaande beton.Daarentegen resulteren ruwe oppervlakten of hogere interfaces-terkten in minder scheurtjes in het reparatiemateriaal en meergespreide schade (meer scheuren) in het bestaande beton. Integenstelling tot wat meestal wordt aangenomen en aanbevolenvoor traditionele reparatiematerialen ? te weten het opruwen vanhet bestaand beton ?, zijn het gladde oppervlak en de lage inter-facesterkte juist beter voor reparaties met SHCC. DelaminatieDit is het gevolg van het gebrek aan hechting in het grensvlakvan het reparatiemateriaal met het bestaande beton. Door degrotere lengte waarover onthechting optreedt bij een gladoppervlak zal de uiteindelijke vervorming groter zijn. In hetgeval van SHCC resulteert dit in een langer gebied met8 Scheurpatronen bij het ruwe (a) en gladde (b) oppervlak van hetbestaande beton; experimentele resultaten [3]9 De invloed van interfacesterkte op de kracht-vervormingdiagram-men in gesimuleerde driepuntsbuigproeven bij verschillendeinterfacesterkten in proefstukken met een glad oppervlak10a10b89a9bglad oppervlakglad oppervlak met vaselineinterface sterkte 0,5 MPainterface sterkte 1 MPainterface sterkte 2 MPainterface sterkte 0,5 MPainterface sterkte 1 MPainterface sterkte 2 MPa0,250,200,150,100,050vervorming [mm]belasting[kN]0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5Interactie beton en reparatiemiddel (2) 7 2016 69scheurwijdtesimulatiesexperimentenglad oppervlak ruw oppervlakscheurwijdte0,10,0750,050,02500,10,0750,050,025011 De invloed van de ruwheid van het bestaande beton in hetSHCC-reparatiesysteem. Met verschillende kleuren is descheurwijdte aangegeven:a) glad en b) ruwInvloed ruwheid oppervlak plus SHCC vs. traditioneelBij mechanische proeven, zoals eerder beschreven, is geblekendat een glad oppervlak of lage interfacesterkte gunstig kan zijnvoor het mechanische gedrag van het reparatiesysteem.Daarom is het oppervlak van het bestaande beton bij deproeven voor uitdrogingskrimp glad gemaakt.Een grotere krimp in het reparatiemateriaal vergeleken met dekrimp van het bestaande beton (feitelijk is de krimp daarinnagenoeg nul) veroorzaakt complete delaminatie van SHCC(zoals duidelijk is te zien in fig. 11a).Daarentegen, bij hoge oppervlakteruwheid en hoge interfacesterktevindt geen delaminatie plaats (fig. 11). Hoe hoger deinterfacesterkte, hoe meer scheurtjes hier met kleinerescheurwijdte ontstaan.Naast de invloed van de ruwheid van het oppervlak is ook hetverschil tussen SHCC en traditioneel reparatiemateriaalbekeken. Het aantal haarscheurtjes dat bij SHCC-reparatiema-teriaal ontstaat door de krimp is groter en de afzonderlijkescheurwijdte is kleiner dan in het traditionelereparatiemateriaal onder dezelfde omstandigheden (fig. 12).Dikte van de reparatieSimulaties geven aan dat dunnere lagen van het reparatiemateriaalkwetsbaarder zijn voor delaminatie en er grotere scheuren zullenontstaan ten gevolge van de grotere vochtgradi?nt die wordtveroorzaakt door uitdroging en watertransport naar hetbestaande beton (zoals te lezen is in het eerste artikel van dittweeluik [4]). Daarom is het voorbereiden van het bestaandebeton (met een hogedrukspuit, zandstralen of andere methoden)van wezenlijk belang, speciaal in het geval van een dunne repa-ratielaag. Figuur 13 toont gesimuleerde breukpatronen die zijnverkregen met de latticemodellen. Als er geen doorlopendedelaminatie optreedt, leiden dunnere overlagingen, bij dezelfdeomstandigheden, tot meer scheurtjes met een kleinere scheuraf-stand en scheurwijdte. Strain-hardening-gedrag is, zo blijkt in hetalgemeen, gunstig voor de weerstand tegen uitdrogingskrimpomdat de scheurwijdten kleiner dan 100 ?m zijn. De kleinescheurwijdte beperkt de snelheid van uitdroging enigszins.Mechanische belastingen vs. uitdrogingskrimpMet betrekking tot de invloed van de interfacesterkte en opper-vlakruwheid zijn er tegengestelde tendensen voor enerzijdsmechanische belastingen en anderzijds belastingen veroorzaaktdoor uitdrogingskrimp van SHCC-reparatiesystemen. Gladdeoppervlakken van het bestaande beton en lage interfacesterktenzijn gunstig voor het gedrag onder mechanische belastingen.Daarentegen zijn in geval van uitdrogingskrimp ruwe opper-vlakten en hogere interfacesterkten meer geschikt.leidt er in dat geval toe dat de grote rekcapaciteit van het repara-tiemateriaal goed kan worden benut: er ontstaan meer scheurtjesmet kleinere scheurwijdte. Maar een zeer lage hechting en gladdebetonnen ondergrond kunnen ook leiden tot completeonthechting, wat weer ongunstig kan zijn. In de simulaties is ditnagebootst door het toepassen van een interface met een sterktevan 0,5 MPa en experimenteel door het gedeeltelijk coaten vanhet bestaande beton met vaseline (fig. 9 en 10).ReflectiescheurenHetzelfde fenomeen is waargenomen bij reflectiescheuren inhet reparatiesysteem. Een reflectiescheur is een scheur die inhet reparatiemateriaal ontstaat (reflecteert) uit een bestaandescheur in de ondergrond. Lage ruwheid en geringe hechtingzijn dan ook gunstig. Ze leiden namelijk tot meer delaminatieen vervolgens meer haarscheuren in plaats van lokale schade inhet reparatiemateriaal.Gedrag reparatie onder uitdrogingskrimpVergelijkbaar met de proeven waarbij is gekeken naar mechanischebelastingen, zijn proefstukken vervaardigd die zijn blootgesteldaan uitdroging. Naast metingen van de vrije krimp van hetreparatiemateriaal, is het effect van verhinderde krimp van hetreparatiemateriaal (scheurvorming en delaminatie) onderzochtaan de hand van betonnen balken waarop het reparatiemateriaal isaangebracht (afmetingen 100 ? 100 ? 400 mm met reparatie-materiaal van 20 mm). Het latticescheurmodel is uitgebreidmet het latticevochtmodel om de schade als gevolg vanuitdrogingskrimp van het reparatiemateriaal te onderzoeken.11b11athemaInteractie beton en reparatiemiddel (2)7 201670traditioneelreparatiemateriaalSHCC alsreparatiemateriaalscheurwijdte0,10,0750,050,02500,12 mm0,11 mm0,05 mm0,07 mm13 Scheurpatronen (in mm) die verkregen zijn met gesimuleerde uitdrogingvanaf de bovenkant van een SHCC-reparatielaag: (a) gegroefd profiel, diktevan de reparatielaag is 20 mm en interfacesterkte is 1 MPa; (b) glad profiel vanhet bestaande beton, de dikte van de reparatielaag is 20 mm, interfacesterkte is 3 MPa; (c) dikte van 40 mm, interfacesterkte is 3 MPaGedrag reparatiesysteem bij voortdurende corrosieVaak is de oorzaak van schade in het beton de corrosie vanwapening. Bij dergelijke schade wordt het aangetaste betonmeestal verwijderd. Vervolgens wordt het reparatiemateriaalrond de vrijliggende wapeningsstaven aangebracht. In het alge-meen moet de wapening roestvrij worden gemaakt voordat hetreparatiemateriaal wordt aangebracht. Veelal stopt dan decorrosie, maar niet altijd. Gaat de corrosie door dan is het devraag wat er met de reparatie gebeurt. Het is dan des te meervan belang dat het reparatiesysteem `breukbestendig' is of,anders gezegd, dat scheuren met grote scheurwijdte en delami-natie worden voorkomen.Als corrosie van de wapening doorgaat, zijn een hoge interface-sterke en ruwheid van de betonnen ondergrond gunstig, omdatdan bij SHCC gebruik kan worden gemaakt van de taaiheid vanhet reparatiemateriaal (fig. 14b). Een glad oppervlak en lageinterfacesterkte veroorzaken complete delaminatie, net als bijuitdrogingskrimp (fig. 14c). Zolang volledige delaminatie nietoptreedt, is gedeeltelijke delaminatie in de buurt van de scheur-tjes gunstig. Zeker in het geval van bestaand beton met een zeerhoge sterkte. Vanwege plaatselijke delaminatie nemen spanningendan gedeeltelijk af en treden er kleinere scheurwijdten op in hetSHCC-reparatiemateriaal. Het gebruik van SHCC leidt totsignificant kleinere scheurtjes en hogere taaiheid in vergelijkingmet traditioneel reparatiemateriaal (fig. 14a).Tot slotVanwege verhinderde krimp en belasting is een reparatiesysteembijna nooit ongescheurd. Dankzij strain-hardening-gedrag zijnscheuren die ontstaan in een materiaal als SHCC echter kleinerdan 100 ?m.In tegenstelling tot wat vaak wordt aangenomen, zijn een hogeinterfacesterkte en een ruw betonoppervlak niet altijd gunstigvoor het gedrag van een reparatie. Zo zijn wanneer SHCCwordt toegepast, een lagere interfacesterkte of/en glad oppervlakjuist voordelig voor het mechanische gedrag van het reparatie-systeem. Vanwege plaatselijke delaminatie kan de groterekcapaciteit van het reparatiemateriaal optimaal tot zijn rechtkomen. Dit geldt ook voor reflectiescheurtjes: meestal heeftbestaand beton al scheuren die door plaatselijke delaminatieleiden tot gunstige haarscheuren in SHCC in plaats van lokaleschade. Hier zien wij wel een tegenstelling met de vereistenvoor de aanhechting in geval van uitdrogingskrimp en voortgaandecorrosie. In die gevallen zijn een ruw oppervlak en goede hechtingcruciaal om kleine scheuren te krijgen en delaminatie te voor-komen.Het evenwicht tussen breuk en delaminatie onder verschillendebelastingen moet per geval worden bekeken om een duurzamereparatie te bereiken. Dit is niet altijd even gemakkelijk, omdat12 De invloed van het soort reparatiemateriaal opbestaand beton met ruw oppervlak: een enkelescheur met grote scheurwijdte bij traditioneelreparatiemateriaal (a) en meerdere kleinescheuren in SHCC (b)12scheurwijdte scheurwijdtescheurwijdte13a 13b 13csimulatiesexperimentenscheurwijdte scheurwijdtescheurwijdtezonder vezelversterking,ruw oppervlak SHCC, glad oppervlakSHCC, ruw oppervlak14a 14b 14c0,4964320,40,30,20,10,0050,066060,060,040,020,0050,0499720,040,030,020,010,005Interactie beton en reparatiemiddel (2) 7 2016 7115 Optimaal scheurgedrag van SHCC-reparatie (lokale onthechting rond debestaande scheur in de ondergrond om gelokaliseerde schade te voorkomen,en goede hechting om delaminatie door de krimp te beheersen)Hoewel het in de praktijk lastig is, zou dit leiden tot een optimaalgedrag van een SHCC-reparatie (fig. 15). LITERATUUR1. Schlangen, E., Experimental and numerical analysis offracture processes in concrete, PhD thesis, TU Delft, DelftUniversity of Technology; 1993.2. Denari?, E., Silfwerbrand J., Beushausen H. BondedCement-Based Material Overlays for the Repair, the Liningor the Strengthening of Slabs or Pavements, 2011.3. Lukovic, M., Influence of interface and strainhardening cementitious composite (SHCC) properties onthe performance of concrete repairs, TU Delft, DelftUniversity of Technology, 2016.4. Lukovic, M., Ye G., Schlangen E., Van Breugel K.Interactie beton en reparatiemiddel (1), Cement 2016/7.bepaalde parameters verschillende invloed hebben onderverschillende condities. Een mogelijke oplossing is het ontwerpenvan een `smart' hechting waarbij het bestaande beton ter plaatsevan scheuren gecoat moet worden met een hydrofobische primerof vaseline voordat het SHCC wordt aangebracht. Dat resulteert,ondanks lokale onthechting dicht bij de bestaande scheur, tot eenvoordelig haarscheurenpatroon in het reparatiemateriaal.ontmoeten en leren130 exposanten3.000 bezoekersIngenieurspleinInlooplezingenKennis: congresSamenwerking partnersprojectplaces17 november - 09.00 tot 19.00 uur - "De Doelen" RotterdamIntelligent betonIntelligent beton14 Schade (gesimuleerd) in reparatiesystemen bij voortgaande corrosie: (a) reparatie met traditio-neel reparatiemateriaal (een scheur met grote scheurwijdte); (b) reparatie met SHCC op hetruwe oppervlak van het bestaande beton (haarscheuren) en (c) reparatie met SHCC op hetgladde oppervlak van het bestaande beton (delaminatie)15