FUNDERINGENmet in de grond vervaardigde gewapend-betonpalenEr zijn bij het maken van fundaties in veel gevallen moeilijk-heden te overwinnen, zoals bv.:het versterken van te zwakke Kindertagen, waarop deopbouw reeds is gezet,het vernieuwen resp. versterken van funderingen bij restau-ratie van bouwwerken,bij interne verbouwingen, waarbij veelal een zeer beperktewerkruimte en werkhoogte aanwezig zijn evenalsbij het maken van fundaties voor zware machines.Hier kan niet worden geheid en toch moeten er funderings-palen in de grond.Er zijn ook gevallen, waarin niet geheid kan worden, omdatschadelijke trillingen moeten worden voorkomen.Voor al deze gevallen zal de keuze moeten Valien op eenin de grond gemaakte funderingspaal, waarbij de lengte tevoren zo nauwkeurig mogelijk kan worden bepaald doormiddel van sonderingen.Maar ook bij deze gevallen kunnen zich onverwachte moei-lijkheden voordoen, zoals hieronder wordt beschreven.Het geldt hier namelijk een bijzonder geval, waarbij deWitboorpaal de enige goede oplossing bracht. Vooraf willenwij er op wijzen, dat deze paal, in zijn verschillende uit-voeringen, geoctroo?eerd is (nummers 32910, 42556, 43893,98326).Het betreft de fundatie voor een verbouwing van het Win-kelcomplex ,De Tijdgeest' aan de Bilderdijkstraat te Amster-dam; tijdens die verbouwing kwam men tot de ontdekking,dat de stuitlaag ter plaatse bijzonder laag ligt. Men hadop 10 m van het werkterrein een sonderingsproef genomen,tek. 1. lengten en draagvermogen van 15Cement 4 (1952) Nr 15-16foto 2. gewapend-betonpaal aangebracht bijbeperkte werkhoogte en -ruimte (paal 13)die aangaf dat de vaste laag 22 m onder het maaiveld ligt,wat in Amsterdam een afwijkende bijzonderheid is; de vastelaag ligt er meestal op 14 m. De sondering gaf op 22 mdiepte een druksterkte aan van 150 kg/cm2.Er moesten 15 Witboorpalen met een draagvermogen van 50tot 60 ton worden aangebracht. Op tek. 1 is de situatieaangegeven; bij elke Witboorpaal is de lengte gezet. Deeerste palen kregen bij een lengte van 22 m voldoende stuit,die derhalve met de sonderingsuitkomsten overeenkwam.De volgende palen werden aanzienlijk langer, men moestzelfs de lengte van 22 m belangrijk overschrijden om vol-doende stuit te krijgen; de lengte varieerde in de gevallenVAN 24 TOT ZELFS 29,44 m.De laatst ingebrachte palen evenwel konden weer 21,50 mlang worden, een lengte die met de sonderingsuitkomstenovereenkwam.Bij deze verbouwing was de werkhoogte van een gedeeltevan het aantal palen vrij; voor 3 stuks was de werkhoogteevenwel slechts 3 m en de werkruimte 1,20x1,20 m.Foto 2 geeft een beeld van de beperkte werkruimte.Een dergelijke geringe werkhoogte behoeft geen bezwaar tezijn, hetgeen in de praktijk meermalen is bewezen in diegevallen, waar de hoogte slechts 1,50 m was.In het hierboven beschreven geval blijkt dus, dat het stuit-laagverschil zeer groot is; met de Witboorpalen heeft mendie stuitlaag als het ware kunnen aftasten, zodat elke paalvoetbehoorlijk in de stuitlaag is gekomen. De oppervlakte vande paalvoeten vari?ert van: 2 000 cm2voor de palen 1--6,2375 cm2voor 7-11 en 2850 cm2voor 12-15.Dit bijzondere geval had de speciale aandacht van de auto-riteiten. Het gehele werk stond onder leiding van de ArchitectJ. F. van Herwerden te Amsterdam. W. B. P.283
Reacties