Technisch NieuwsCementblokmachineEvenals elders in de wereld heeft men ook InAmerika gezocht naar mogelijkheden om, on-danks de schaarste aan bepaalde bouwmate-rialen, op zo snel mogelljke wijze in het door deooriog veroorzaakte tekort aan woonruimte levoorzien.Daarblj werd uitgegaan van de gedachte, dat hetnieuwe product niet alleen in elk opzicht hetschaarse materiaal moet kunnen vervangen,doch dat het zo mogelijk tevens goedkoper dientte zijn.Als gevolg hiervan wordt bij de bouw vanwoningen en gebouwen in Amerika op groteschaal gebruik gemaakt van cementblokken voor.buitenmuren en van kalkzandsteen- ensintelbeton-blokken voor binnenmuren, waarvande vervaardiging machinaal geschledt. De pro-foto 2. Olsen-cementblokmachineductie van betonblokken in Amerika bedroeg: in1932 32 millioen overeenkomstig metvoordelen:1. bezuiniging op de fundering door het ca30% lagere gewicht van de metcementblok-ken gebouwde muren;448 millioen stenen Waalformaat in1939 408 millioen overeenkomstig met5712 millioen stenen Waalformaat in1949 1053 millioen overeenkomstig met2. geen stucadoren van gangen, kelders, keu-kens, trappenhuizen en scholen, industrie-en utiliteitsgebouwen;14742 millioen stenen Waalformaat Degeweldige stijging van het verbruik van deze blokkenvindt mede de verklaring in de omstandigheid, dat dekostprijs van deze blokken 30--50% lager is dan vangewone stenen.3. 30% besparing op materiaal en arbeids-loon bij wel stucadoren;4. maatvastheid; geen krimp door stomen enten minste 3 weken in de lucht verharden;De blokken worden in verschillende vormen en ookals tegels vervaardigd; in tek. 1 zijn enkele modellenweergegeven, welke kunnen worden vervaardigdmet de Olsen-machine.5. schoon afvoegen aan beide zijden;6. zowei spouw- als buitenmuur door hetboven elkaar vallen van de nolle kanalen;7. vullen van deze holle doorlopende kanalenmet los gestort isolatiemateriaal.Afgezien van de lagere kostprijs biedt het bouwenmet deze blokken nog de volgendeFoto 2 toont een zodanigeDe bevoegdheid tot het ontwerpen van betonconstruetiesen het houden van toezicht op de uitvoering door !r. A. H. SweysDe bevoegdheid tot het vervullen van diverse functies in onsmaatschappelijk bestel is wel zeer verschillend geregeld. Degeneeskunde mag uitsluitend door hen, die in het bezit zijn vaneen artsdiploma, worden uit-geoefend. Om zich als advocaat ofprocureur te ves-tigen is de Mr.-titel een vereiste.In de technische sector is de toestand minder duidelijkafgetekend. Het heeft lang geduurd, voordat de inge-nieurstitelbescherming van regeringszijde vond. Nog niet zo lang geledenwas men geheel vrij zich archi-tect te noemen, Waarvan danook druk gebruik werd-gemaakt. Door de, instelling van hetarchitecten-register. door de B.N.A. met sanctie van deoverheid is daaraan paal en perk gesteld.Wat de bevoegdheid tot het ontwerpen en het houdenvan toezicht op de uitvoering van betonconstructiesbetreft, is de toestand thans feitelijk zo, dat iedereen-- gewapend met de G.B.V., handboeken en tabellen-- zich betonconstructeur mag noemen en zich alszodanig kan vestigen, zonder dat enige maatstaf isaangelegd voor de vakbekwaamheid. Hoewel dit zekerniet onbedenkelijk is, mag de vraag worden gesteld,of deze misstand maatschappelijk als funest moetworden beschouwd. Waar een competent bouwtoezichtaanwezig is, zal dit o.i. niet het geval zijn. Daarzullen immers constructeurs met onvoldoende kennisen ervaring geen voet aan de grond krijgen. Hun ont-werpen zullen terug worden gestuurd en de opdracht-gevers komen dan weldra tot de ontdekking, dat zijeen verkeerde ,,deskundige" in de arm hebben ge-nomen, zodat er voor hen alle aanleiding bestaat,naar een meer effici?nte kracht uit te zien.Anders staat de zaak in de provincie, voor zover daar geenbehoorlijk geoutilleerd bouwtoezicht aanwezigCement 3 (1951) ,Nr 1-2is om ontsporingen te voorkomen. Vooral bij betonconstructies, waarbij niet alleen het ontwerp, maar ook eennauwkeurig toezicht op de uitvoering van groot belang is, zoudaar de mogelijkheid open staan voor ongelukken tengevolgevan onnauwkeurig be-rekende projecten en/of slordigeuitvoering. Het be-trekkelijk geringe aantal ongevallen bij debouw of daarna, dat bekend is geworden, wijst er nochtans nietop, dat dit kwaad een grote omvang heeft aan-genomen. Tochware er veel voor te zeggen, ontwerp en toezicht op deuitvoering uitsluitend in handen te leggen van hen, die naastvoldoende theoretische kennis ook over de nodige ervaringbeschikken.Wil men er toe overgaan, ook voor betonconstructeurs debevoegdheid te regelen door de samenstelling van een register,dan komt men voor de grote moeilijkheid te staan, w??r degrens tussen ,,bevoegd" en ,,onbe-voegd" moet wordengetrokken. Immers, ook diplo-ma's behoeven nog geenmaatstaf te zijn voor vol-doende kennis op dit speciale gebied,terwijl er even-eens voorbeelden zijn te noemen van technici,niet in het bezit van enig diploma, die nochtans tot devooraanstaande betonconstructeurs gerekend zouden mogenworden.Mocht er voldoende belangstelling onder belangheb-bendenbestaan om dit probleem tot een bevredigende oplossing tebrengen, dan zouden daartoe de vakver-enigingen vaningenieurs en technici de handen ineen moeten slaan. Tevenszou dan onder ogen moeten worden gezien, of er wat dehonorering betreft al dan niet aanleiding bestaat, naast detabellen van de V.D.I, speciale tarieven samen te stellen voorbeton-constructies. Over de wenselijkheid hiervan lopen demeningen uiteen.31
Reacties