Beton, mooi in beeldMet een kleine toevoeging aan het motto waaronder in de hartpagina's van dit tijdschriftmaandelijks de aandacht wordt gevraagd voor de esthetische aspecten van beton, werd ditvoorjaar door de Vereniging Nederlandse Cementindustrie (VNC) een wedstrijd uitgeschre-ven onder foto-amateurs. Dat kunnen technici zijn, werkzaam in de bouw, maar ook lekenvoor wie wordt gebouwd. De laatsten zijn eigenlijk het interessantst, omdat hun kijk op debetontoepassing onbevangener is. Wat boeit de leek in hetgeen hij om zich heen aan beton-nen bouwwerken ziet? Voor ontwerpers en leveranciers de moeite van het weten waard!Daarom werd de wedstrijd uitgeschreven onder auspici?n van de Bond van NederlandseAmateurfotografen Verenigingen.Medio oktober kwam de jury bijeen om het resultaat te beoordelen. Die jury bestond uit driepersonen: een civiel-ingenieur, een kunstenaar en een vertegenwoordiger van de bovenge-noemde bond. De jury zag zich geplaatst voor de taak om in totaal 800 foto's en dia's kritischte bezien en te selecteren. Dat leverde uiteindelijk de drie prijzen op, alsmede de vier eervollevermeldingen. De extra jeugdprijs kon bij gebrek aan belangstelling uit deze categorie nietworden uitgereikt. Wel werd een aanmoedigingsprijs gegeven aan een 14-jarig meisje.Tweede prijs: Ida Mager, Amsterdam (Metrostation Gaasperplas, Amsterdam)Ofschoon ieder voor zich de kwaliteit van debekroning kan beoordelen, is het wellichttoch de moeite waard een enkele kantteke-ning te plaatsen ontleend aan opmerkingenvan de jury bij de beoordeling van het totaalaan toegezonden materiaal.Het valt niet vast te stellen hoeveel techniciin de bouw aan de oproep voor de wedstrijdgehoor hebben gegeven. Toch is er redenaan te nemen, gezien de aanvraag van dewedstrijdregels n.a.v. de annoces in de be-kende fotobladen, dat het voornamelijk deleek is geweest die aan de wedstrijd deel-nam. Als die veronderstelling juist is, maghet opmerkelijk worden genoemd dat er geenenkel misverstand bestaat over wat beton is.Beton is kennelijk zeer herkenbaar, dus ka-rakteristiek in zijn verschijningsvorm. Menontkomt niet aan de indruk dat de inzenderhet beton in de eerste plaats heeft beoor-deeld vanwege zijn kracht. Het vermogen omgrote lasten te dragen zoals bij bruggen enwaterstaatswerken. Het nut van beton bij in-frastructuurwerken, voor ordening van groteopenbare ruimten en voor robuuste gevels.Heeft de leek geen oog voor kleinschaligetoepassingen, voor het zorgvuldig gedetail-leerde tussen andere bouwmaterialen? Hetis moeilijk te zeggen, misschien heeft hij ge-dacht dat het de initiatiefnemers meer gingom totaal-concepties in beton. Vanuit die ge-zichthoek heeft de inzender wel oog gehadvoor bijzondere toepassingen, zoals de bol-woningen in 's-Hertogenbosch. Deze vorm-den het meest gefotografeerde object vande wedstrijd.Toch is de eerste prijs ten slotte toegekendaan een dia van een onderdeel van hetmeestbesproken betonwerk ooit in Neder-land uitgevoerd - de Stormvloedkering in deOosterschelde! Massa en kracht dus, maarook beschermend tegen Nederlands erfvij-and nr.1, de zee.Het zal opvallen dat de eerste prijs en eeneervolle vermelding praktisch hetzelfdebeeld tonen. Het was voor de jury een moei-lijke keuze die uiteindelijk gemaakt werd opgrond van subtiele verschillen.Eerste prijs: S.T.M.C.Janssen, Zoetermeer (pijlers stormvloedkering Oosterschelde)Rechts, eervolle vermelding: Jan Havenaar,Rijswijk (pijlers stormvloedkering)Derde prijs: W.Pietersz, Qudenbosch (trappehuis parkeergarage Rotterdam)Eervolle vermelding: K.Peters, Rosmalen (kunstwerk voor bejaardenhuis in's-Hertogenbosch)Eervolle vermelding: Frans Artz, 's-Hertogenbosch (bolwoningen 's-Hertogenbosch)Eervolle vermelding: C.J.Broekman, Utrecht (Trappartij bij het IJ in Amsterdam)