Sta pal achter de registerconstructeur
Een beetje jaloezie is ons niet vreemd. Wij kijken soms met afgunst naar de organisatiegraad en de beroepsbescherming van architecten. Ook in aanzien lijken ze het beter te doen.
Pagina 1
Column 82010 61
column
Een beetje jaloezie is ons niet
vreemd. Wij kijken soms met afgunst
naar de organisatiegraad en de
beroepsbescherming van architec-
ten. Ook in aanzien lijken ze het
beter te doen.
Hoe komt het dat wij ons als
beroepsgroep minder profileren?
Komt het door de onzichtbaarheid
van ons werk, ons introverte karak-
ter, of onze dienstbaarheid aan
opdrachtgevers? Tot een jaar of tien
geleden spraken wij onderling nau-
welijks met elkaar over onderne-
merszaken. We hadden wel geza-
menlijke bijeenkomsten, maar die
gingen over techniek.
De oprichting van het Constructeurs-
platform, een uitstekend initiatief
van Betonvereniging en NLingeni-
eurs (toen nog ONRI), heeft hier een
eind aan gemaakt. Sinds die tijd heb-
ben we, met de volle medewerking
van onze beroepsgroep, eindelijk
een eigen platform. Een platform als
plek om ervaringen te delen en
informatie uit te wisselen was een
hele verbetering, maar blijkt niet
meer voldoende.
In de afgelopen 15 jaar werd de con-
structeur soms ook voor het grote
publiek zichtbaar. Helaas ging het
daarbij om voorvallen die wij in
gedachten hadden als we tegen
elkaar zeiden dat we liever niet in de
krant kwamen. De zichtbare gevol-
gen van tekortschietende bouwcon-
structies hebben constructieve vei-
ligheid tot een onderwerp van
belang gemaakt.
Ik ben er best trots op hoe we de
handschoen hebben opgepakt. We
hebben de werkgroep`Constructieve
veiligheid'opgericht, die hierover de
nodige publicaties heeft vervaar-
digd. We hebben de titel`Hoofdcon-
structeur'in ere hersteld en aange-
drongen op het aanstellen van een
hoofdconstructeur op elk project.
Ook hebben we het Constructeursre-
gister ingesteld, waar constructeurs
zich kunnen laten beoordelen om de
titel Registerconstructeur, of zelfs
Registerontwerper te verwerven.
Op 14 september jl. is de eerste lich-
ting feestelijk ge?naugureerd. Het was
een mooie en plechtige gebeurtenis
waaraan bijzonder veel aandacht was
besteed. Wij waren als JVZ Ingenieurs
natuurlijk ook vertegenwoordigd met
twee Registerconstructeurs, en meer
van onze constructeurs en ontwer-
pers zullen volgen.
De offici?le uitreiking kwam na een
forumdiscussie, met voor mij een
nogal verbijsterend slot: de overheid,
in de persoon van Peter J?gers,
Directeur-Generaal van de Rijksge-
bouwendienst, vindt het Register
een mooi initiatief, maar gaat beslist
geen Registerconstructeur voor-
schrijven bij haar projecten.
Op zichzelf is de reden ? men wil
geen bureaus uitsluiten ? te billijken.
Maar na de eerdere weigering om de
`Hoofdconstructeur'te erkennen, laat
staan aan te stellen, blijven wij als
beroepsgroep weer in de kou staan.
Het Constructeursregister wordt dan
wel toegejuicht, maar je vraagt je af
waarom.
We hebben te maken met een terug-
tredende overheid, die zelfs veilig-
heid wil overlaten aan marktwerking.
Ik heb geleerd en ervaren dat een
van de belangrijkste instrumenten
van opvoeden, het geven van het
goede voorbeeld is.
Dus overheid: neemt uw verant-
woordelijkheid!
Eis Registerconstructeurs op uw
bouwwerken. Eis ook Registercon-
structeurs bij bouw- en woningtoe-
zichten van gemeenten! Regel ook
weer (constructief) toezicht op de
bouw. Dat kan allemaal wel aan de
markt worden overgelaten, maar
diezelfde markt is in de concurrentie-
slag gedwongen om de hand op de
knip te houden, zeker bij overheids-
opdrachten.
Waarom beschermt de overheid de
architectentitel en is daarvoor
inschrijving in het architectenregis-
ter verplicht? Een afgeronde oplei-
ding is voldoende om voor de rest
van je leven ingeschreven te staan.
Het Constructeursregister eist aan-
toonbare specifieke ervaring en
voorturende bijscholing, en gaat dus
veel verder. Die rechtsongelijkheid is
schrijnend.
Waarom schrijft de overheid voor dat
een registeraccountant de jaarstuk-
ken van grote bedrijven controleert?
Is het voorkomen van financi?le frau-
de belangrijker dan constructieve
veiligheid? Stelt de overheid geld
boven mensenlevens? Wij construc-
teurs vinden dat de neerwaartse spi-
raal, die wij deels over onszelf heb-
ben afgeroepen, moet worden door-
broken. Dat moeten we zelf doen en
dat moeten we samen doen. Het is
tijd om ons te verenigen!
Op het Constructeursplatform is het
besluit gevallen: wij richten als con-
structeurs een beroepsvereniging
op! Met in de naamstelling de geu-
zennaam`constructeur'. De voorlo-
pige naam is Vereniging Nederland-
se Constructeurs,`VNConstructeurs'.
Ik roep een ieder die zich met de
advisering van constructies in de
bouw of GWW bezighoudt op om lid
te worden en zich actief in te zetten
voor de belangen van de construc-
teur als drager van de bouwveilig-
heid.
Sta pal achter de registerconstructeur
Harry Zwiers
Ing. Harry Zwiers is directeur en
medeoprichter van ingenieursbu-
reau JVZ, met vestigingen in
Deventer en Nijmegen. Al vanaf
de oprichting is hij lid van het
ConstructeursPlatform, waarin hij
zich de laatste jaren ook actief
heeft getoond voor de werkgroep
Imago.
Cement 2011/1 staat geheel in
het teken van het Constucteurs-
register. Hierin geeft een aantal
registerontwerpers hun ontwerp-
visie op het project dat zij heb-
ben toegelicht bij hun toetsing.