Constructeurs gaan gebukt onder een gebrek aan imago. Die mening wordt door velen gedeeld, vooral door bouwkundige constructeurs. Volgens Pieter van Boom zit een van de oplossingen in het begrip trots. “Wees eerst eens trots op jezelf, dan komt het imago vanzelf”, is zijn advies in zijn eerste column voor Cement. Dit artikel is gratis toegankelijk. In het dossier Columns Pieter van Boom vindt u al deze columns samen.
Column 62011 65columnColumns horen in mijn ogen watcontroversieel te zijn, te prikkelen.De komende vijf edities van Cementben ik dus`de luis in uw pels'. U kunterop rekenen dat het behoorlijk zalgaan jeuken!Er gebeurt veel op het gebied vanconstructeurs de laatste tijd. Allerleizaken die erom schreeuwen aan-dacht aan te geven in een column.Dat gaan we dus maar niet doen. Ikwil deze serie graag gebruiken omde trots op het vak en op onze bij-dragen aan de maatschappij terug tebrengen.Veel constructeurs vinden dat wijgebukt gaan onder een slecht ofzelfs een totaal gebrek aan imago.Dit is overigens een gevoel dat veelmeer bestaat bij bouwkundige con-structeurs dan bij civiele construc-teurs. Nu heb ik altijd geleerd: veran-der de wereld en begin bij jezelf.Dus eerst trots op jezelf (kunnen)worden, dan komt dat imago van-zelf.Nederlanders kunnen erg slechtomgaan met trots. Trots en hoog-moed liggen blijkbaar te dicht bijelkaar. Het is een begrip in onze cul-tuur: doe maar gewoon, dan doe jeal gek genoeg. Vooral niet je hoofdboven het gras van de polder uitste-ken!Constructeurs zijn in die zin Neder-landers optima forma. Als geenander weten we onszelf en ons werkte relativeren en zelfs weg te cijferen:valse bescheidenheid, of wellichtvoelen we ons ook wel lekker in deschaduw van anderen.Toch is elke ouder trots op zijn kin-deren, elke Nederlander (heimelijk?)trots op onze open samenleving,veel medewerkers trots op hunbedrijf. Mensen hebben de neigingtrots te zijn op de groepen waarvanze deel uitmaken, omdat het eenidentiteit geeft, het positief herken-baar maakt.Waarom zijn constructeurs dan zoweinig openlijk trots op hun vakge-bied en hun vakbroeders?Misschien omdat we ons nog nietzozeer een onderdeel van een groep,een identiteit, voelen? Ik spreek dehoop uit dat de Vereniging Neder-landse Constructeurs daarin veran-dering gaat brengen (allemaal van-daag lid worden!).De vorige columnist heeft het vaakgehad over de`geuzennaam con-structeur'. Een geuzennaam (`lesgueux') is een naam die initieel alskwetsend en denigrerend is bedoelden die vervolgens met trots wordtgedragen door de groep zelf. Ikgeloof niet dat veel mensen hetwoord constructeur als kwetsendervaren, maar erg trots word je erook niet van blijkbaar.Vooral de laatste tijd zie je toch veelpogingen de beroepsnaam te bekle-den met een dun laagje bladgoud(of is het klatergoud?), zoals register-constructeur, hoofdconstructeur,registerontwerper of constructiefontwerper.Hiermee geven we impliciet aan datwe een opleiding hebben genotendie onvolledig was en dat we daar-om aanvullende cursussen hebbengevolgd. Of we proberen ermee aante geven dat we vooral d?t deel vanhet bouwproces waar nog geen aan-nemer aan tafel zit, het leukst vin-den. Niet echt iets om trots op tezijn!Maar het zijn wel pogingen om eengroep en daarmee een identiteit tecre?ren. Daar is kennelijk welbehoefte aan. Behalve dat je trots opje groep kunt zijn, is het gezond omdat calvinistische juk wat losser temaken en ook trots op jezelf te gaanworden. Daarbij hoort dat je jezelfook wat etaleert. Maak je meerwaar-de zichtbaar.De momenten waarop ik, als con-structeur, trots was op mezelf, warenvooral die keren dat ik kon ontdek-ken dat de oplossing die ik bedachthad achter m'n bureau, ook werkelijkgebouwd kon worden. Nog hogersteeg ik in mijn eigen achting wan-neer de aannemer, als feitelijke afne-mer van al die stapels papier van mij,mij vertelde dat hij het een goedeoplossing vond. Volgens mij herken-nen we dit allemaal wel.Wij constructeurs hebben nog weleens de neiging te vergeten dat bijons de klant (architect, ontwikkelaar)en de feitelijke afnemer van ons pro-duct (de aannemer) vaak verschil-lend zijn.Er wordt geklaagd dat de klant elkepoging van ons om de bouwplaatste bezoeken en te controleren, pro-beert te verhinderen. Bijna standaardworden deze zaken uit de opdracht`wegbezuinigd'. De klant ziet dusgeen meerwaarde in een construc-teur op de bouwplaats! Pak eens eengoede spiegel, kijk er in en bedenkwaarom dat zal zijn...Wellicht hebben te veel construc-teurs gedacht dat ze kunnen vol-staan met vooral actief te zijn in deontwerpfase. De uitvoeringsfase isimmers vaak verliesgevend. Ik ver-moed dat er inmiddels veel`con-structeurs'rondlopen die nooit seri-eus kennis hebben kunnen nemenvan hoe er gebouwd wordt. En dat isbijzonder jammer, want die bouw-plaats is toch echt de bestemmingvan al onze idee?n, onze creativiteit,ons product. D??r ligt ook de poten-ti?le meerwaarde van ons vak.Naar mijn overtuiging moeten wedaar dan ook onze trots zien te vin-den. Trots op ons!Pieter van BoomIr. Pieter van Boom is algemeendirecteur van IngenieursbureauBartels, een middelgroot ingeni-eursbureau met 300 medewerkersin zes landen. Hij heeft ruim twintigjaar als constructeur meegewerktaan diverse bouwwerken, waarvanvele ook internationaal. Dekomende vijf edities van Cement isVan Boom onze columnist.
Reacties